媒体驳北京电视台批柯南:手撕鬼子比动漫血腥

人民网-社会

媒体驳北京电视台批柯南:手撕鬼子比动漫血腥

视频截图

一个兢兢业业、日复一日年复一年与各种犯罪分子殊死斗争了20年的大侦探,最近被人揭发其实是个教唆他人犯罪的幕后黑手!大家都被他骗了!嗯,这个人叫柯南,名侦探柯南。

如果青山刚昌知道自己的代表作《名侦探柯南》被北京电视台《法治进行时》栏目批为“其实是一部赤裸裸的犯罪教科书”,估计他的内心起码是千万头神兽奔腾而过:我这不是推理漫画吗?没有案子还算什么推理?

看了遍视频,《法治进行时》大概讲了这么几条“罪证”:血腥暴力的情节、每集故事结尾都要讲述谋杀事件策划的全过程、恐怖内容影响孩子心理健康、部分孩子模仿动漫情节造成伤害。乍看起来是危害不小,可仔细想想,真是这么回事吗?

抨击动漫血腥暴力早不是新闻了。记得20多年前我还在初中时,就有媒体惊呼“孩子热衷模仿圣斗士”,认为满大街的“天马流星拳”、“庐山升龙霸”会变成集体打群架。结果呢?好像一起真实案例也没有。再说了,这两年满屏的“手撕鬼子”,那可比区区动漫血腥多了。

讲述谋杀过程。请节目组回头看一下,从央视的《今日说法》到各个地方台的《案件聚焦》、《法治在线》等等兄弟节目都在看着你们呢。对了,你们自己不也报道各种杀人放火赌博贩毒案件的详情吗?

影响心理健康。来来来,请移步天涯论坛,有个名帖叫《儿时阴影慎入!!!上图八老版〈封神榜〉各种恐怖镜头!!!》,那些炮烙啊、剜心啊、挖眼啊、割肉啊的镜头,比柯南可足足早了6年呢。

模仿动漫情节造成伤害。随手搜一下“模仿电视剧”,得到“模仿电视剧杀人”、“模仿电视剧自杀”、“模仿电视剧上吊”数百篇,看来每年“暑期必备神剧”里《还珠格格》是播不成了,谁让小女孩模仿小燕子上吊了呢。

由此我们是不是得出这样的结论,电视节目可比动漫的危害大多了,咱们要不干脆把电视台全关了吧?电影也是,不是接吻上床就是砍砍杀杀,拍个青春片还没有打胎劈腿都不好意思上映,这不得把孩子全教坏了啊?还是都禁了干净。

其实,北京电视台也说了,国外对电视、电影等等都是有分级制度的,很多动漫都是成人动漫,不是给孩子看的。例如节目中举证之一,动画《尸兄》的画面上,可以看到非常清晰硕大的18禁图标,表明这是给18岁以上成人观看的作品。国内的问题主要在于没有分级,孩子可以直接看到所有类型的动漫。因此节目最后呼吁相关部门,尽快出台完善的制度,不能只靠一纸禁令来管理这些“暴恐漫画”。

问题是,不论是电视、电影还是动漫,业内对分级制度呼吁了没有20年也有15年了,始终还是闻声而不见影。所以有人说了,依靠分级制度看来在短期内是不可能了,采取一些比较严厉的管理措施也无可厚非呀,不然孩子都去模仿这些暴力情节怎么办?

有趣之处在于,《法治进行时》其实已经做了回答:在节目引用的资料中,画面显示一条新闻的标题是《孩子模仿动画频出事故 只看不教才危险》。

确实,孩子的好奇心重,又喜欢模仿,这是儿童的心理特性决定的;但他们又缺乏成年人的经验,对自己行为的后果无法预判,对生死、是非等“大词儿”也没有直观的认识,这也是儿童的心理特性决定的。以观众年龄为基准的分级制度,本身就说明不同年龄段的人对事物的接受能力和理解程度有区别,所以那些血腥暴力的情节,成年人看了会有明确的判断,而儿童就需要家长的引导和教育,比如在面对比较恐怖的镜头时可以安慰、纾解孩子的紧张情绪,面对暴力镜头的时候可以引导孩子形成是非观,等等。

如果让家长给孩子选择文艺作品,四大名著等传统经典大约是少不了的,但恐怕很多家长不知道有句俗语叫“少不读红楼,壮不读水浒,老不读三国”,意思是认为少年人读《红楼梦》容易早恋,青壮年读《水浒传》容易惹是生非,老年人读《三国演义》会变得老奸巨猾。然而鲁迅也说过,“一部红楼梦,就因读者的眼光不同,而有种种,道学家看到易,经学家看到淫,才子佳人看到缠绵,流言家看见宫闱秘事,革命家看到排满”。

柯南说:真相只有一个—看什么不是问题,怎么看才是问题。

原标题:柯南教坏了谁家孩子

吴箫旸