越勤奋就越早被炒鱿鱼?

腾讯大家

当科学技术越来越进步,我们是否会变得更加富裕?或者,财富是否能增加我们的幸福感?

机器人是否人类的敌人

从瓦特发明蒸汽机开始,人类的体能得到了极大的放大,轮船、汽车、飞机日新月异,电影《阿凡达》中,巨型的机械甚至能搬走一座山,面对巨大的机器设备,人们感叹技术的伟大但并不会有恐惧感,因为机械是我们拥有的东西,就像家里的家具,再高级的家具只不过是为我所用而已,机械的伟大只不过放大了个人的能力。

智能机器人发明,情况有点变了,机械代替了人的体力,智能机器人则代替了人的脑力。这些年,智能机器人越来越像真人了,要不是出于伦理等的考虑,故意将机器人做得跟真人不一样,智能机器人都到乱真的水平了。

机器人像真人会带来问题,对于一个具体的人来说,世界上的人有两种:朋友或者敌人,因此,当一个像真人一样的机器人出现,自然也可能有一个疑问:它是我们的朋友还是敌人,面对机器人,人们会有莫名的恐惧,这些智力的潜伏者是否会成为敌人?

有一种情况是明显的,如果制造机器人的人是敌人,那机器人更可能成为敌人,就像敌人手里的枪目标是对付我们一样,工具是被人使用的。机器人之所以让人感觉迷惑,因为智能让机器人看上去能够自主,隐藏了背后主人的意志。

没有受指使的机器人呢,或者机器人是否成为整个人类的敌人?这个问题比较复杂,但有一个简单的窥探口,当机器人需要消耗与人一样能源时,如果机器人也以肉包子作为能源,它就走到了人的对面,就像汽车跟人争夺氧气一样,此时,判断机器人是否成为全人类的敌人,不需要等到机器人朝人类开枪,只需要机器人争夺人类的资源比人们期望的产出大。

科技持续发展,而我们却未必知道它们能带来什么用处。

人工智能是否制造财富

机器能够放大财富,财富是按照产出率计算的:包子1块钱1个,当你一天能做100个包子,老板给你100个包子的工钱;采用了好的机器之后,你只需半天就做出100个包子,此时,你半天就挣了一天的工钱,或者一天老板付你2倍工钱;如果只要十分之一天,则得到10倍工钱,或者干十分之一天就拿了一天的工钱。

直到技术进步到某一天,你连一秒钟都不需要,机器自己就可以生产出100个包子,那么你是不用工作就可以领一天的工钱,还是工作一天拿很多很多钱?此时结果可能是另一种,你被解雇了,既然机器自己就能做出100个包子,老板还雇人干什么。

我们,勤奋而聪明的科技工作者,机器人的创造者,我们越是勤奋,就越早迎来被老板炒鱿鱼的日子,我们制造的人工智能没法给我们带来更多的财富。

无法兑现的财富数字

银行里的数字代表了物质财富,通过互联网的连接,我们能够时时刻刻感受到数字的力量,我们可以利用它换成面包、汽车、房子甚至豪华游艇,我们的印象中,钱是通用的,可以用来买任何东西。

那钱可以买月亮吗?模型可以,但真实的月亮不行,因为没有哪个商店能够存有月亮让你来买。钱也买不到自己,因为也没有哪个商店有你。钱能买几乎所有东西要加上一个限制词,钱能买商店里有的所有东西。存在银行的钱,必须对应在商店里的财物时才能够焕发能量。

在过去的数千年,人们经历的是稀缺时代,任何只要生产出来的物品,在它没有变质之前,几乎总能找到买主。而现在不一样了,生产力的高度发达,我们的需要却没有同步放大,总是处在需要饱和的状态,我们生产的越多,就会有越多的产品最后进入不了消费环节,最终被扔掉,无论是它们在库房里一直到变质被扔掉,还是货主失去了能卖出去的信心被扔掉。

你存在银行里的钱——数字,在你想要把它换成包子时,它对应的是下水道里的那个包子,没法兑现你要的——吃的价值。当然,如果你不试图去买包子,甚至你并不知道那个属于你的包子已经被沮丧的包子铺老板扔掉了。我们以为财富是存在银行的金币,实际上,它只是放一晚就会坏的包子,财富是会过期的。

银行里的数字不再是我们熟悉的通用的货币,银行存的是信息,只是记录了我们生产过多少包子、袜子与互换关系,银行无法保证实物会总是好的,也就无法保证哪些数字对应了我们过去熟悉的财富。

这不奇怪,丛林猎人的财富是什么?不是银行的数字,不是金币,而是虎骨和狼皮。

(原标题:数字时代的财富危机)