“啥？军方的电视剧和电影不都是八一制片厂的工作吗？什么时候让私人公司插手了？”
“不是，是和军队有关的剧本，但是不同于传统的军政系统的片子。”
“应该是剧本被军方的人偶然间看到了，看到这个本子的编剧和制片方缺少资金，不知道怎么就听说了你最喜欢扶持好剧本和投资小众类型的影片和电视剧了，还没有走文艺系统，就给我们发了一个不伦不类的建议函。”
“那成，明天下午吧，我们返回首都，在会议室见，正好也要讨论一下明年的整体的投资计划！”
“好的，回头再聊。”
这一件接着一件的事情，回国后就不能让人轻生一会？
作为一个大忙人的消遣时间，自然还是与工作分不开，但是秦观从来没有像今天这样，在枯燥的旅途中还能笑的如此开怀的时候。
实在是广电总局下达的对于新闻单位和各类媒体的警告信的内容实在是太可笑了。
让原以为是自己中枪的秦观在看到了具体原因之后，从上海飞北京的时间有多久，他就笑了多长时间。
再加上身边的经纪人工作的十分细致，连一些细节的始末也给秦观标注了。让看到了这些被列为了典型的新闻，怎么看都觉得能给社会造成危害的原因是因为老百姓的自主思考的习惯还没被培养起来的缘故。
在这个年代中，还是新闻说什么，他们就相信什么。
相信的程度，连旁观者们都为这些人的智商感到捉急。
如果你说涉及到国外的新闻，由于地域以及消息的沟通性的原因，中国的普通老百姓们不太了解，只能通过媒体舆论的传播熟悉那边的新闻的话，那关系到很普通的生活民生方面的消息，你自己好歹也要有个判断吧？如果中国人失去了独立思考的能力，那将是一个很可怕的事情了。
就比如现如今拿在秦观手中的这条新闻吧。
“首都惊现纸箱包子……”
“这还是首都电视台《透明度》栏目播出的，在朝阳区的无证加工点钟，用废纸箱作为肉馅制成小笼包出售。”
这个消息一经播出，市民们还真有人信了，电视台的电话是响个不停，朝阳区的包子铺和早点摊遭到了惨绝人寰的抵制。
笑倒在座位上的秦观只想问问这些朝阳区的群众们，他们的舌头的构造是不是和普通人的不同，连肉和纸都吃不出来？
实际上是这个栏目的编导，因为这个谎报到上层的议题通过了，骑虎难下，只能自编自导的找了几个民工在电视机前玩了一出直播版的造假案。
而这个人最终的结果，也是秦观手中众多造假案新闻判决的最严重的一例。
由于中国没有相关的法律法规对于新闻造假的判决与明确的规范，纸箱馅儿包子的假新闻的制造者就被判处了有期徒刑一年，并处罚金1000元的判决。
至于是重了还是轻了大家还在争论不休。
但是这条新闻就如同一个导火索，在2007年中越来越多的假消息，就被大家给翻了出来。
比如说排列在媒体中的造假大户的第一位选手就是《知音》，在这上边胡编乱造的新闻是比比皆是。
什么“恶毒后母虐待前妻女儿了”什么“兵妈妈认了176个兵儿子了”
数据夸张，情节毫无逻辑，只是为了煽情而煽情，或是为了惊悚的标题而扩大销售量，从来就没有从一个新闻的严谨性的方面有任何的考量。
但是没有一个专门的新闻监管的部门，大家就拿这些形同小报一般的杂志一点办法都没有。
于是，大家讨论来讨论去，文化部就将这件事情给推到了广电总局的头上。
这位什么都管，又什么都管的不严的部门，就将他的这个并没有什么法律时效的文件给下发了下来。
全靠众位媒体自觉，在2007年这个新闻重灾年中，你们都给我消停点吧。
新闻工作者那边的动荡自然与秦观无关，当他看到洪金宝“又去世”的消息也在里边后，笑的连眼泪都收不住的终于抵达了他位于北京的公寓。
在这里休整一天，明天还要去华纳的办公室中，讨论与其有关的工作吧。