李然然想着都看完①了，接下把后面都看完吧，反正也才两分多钟的混剪…
于是打开【华夏历史上的“至暗时刻”②】心中默默祈祷着希望评论区不要再吵架了。
（视频画面中尽现大唐的盛世繁华，长安城来往人群除了汉人还吸引了四面八方的胡人，或是外宾外商。）
【安史之乱】
【从公元755年唐玄宗天宝十四年“安史之乱”爆发，到公元763年史思明之子史朝义自尽，“安史之乱”才终于结束。
安史之乱前唐王朝的统治范围寰宇四海管辖民族众多，给予了少数民族相对平等的地位，除了宰相其他朝中官职以及国防军政要职均向少数民族人开放。重新控制了丝绸之路掌握贸易主动权，使华夏的丝绸、茶叶、瓷器等流往西域、欧洲，换来金银珠宝葡萄酒等经济作物，长安也顺理成章的成为当时的国际化大都市。
行走在长安城的突厥人，吐蕃人，契丹人，波斯人，高句丽人，阿拉伯人，日本人，罗马人有数十万人，他们在长安或从商或做官。胡人彪悍，开放，洒脱有活力的特点也在当时的大唐所表现。
安史之乱爆发前一年由朝堂控制的纳税户大约有共5292万人加上隐户、佃农、奴隶、士兵、僧道等不统计人群，史学家猜测全国人口应该有8000万人。安史之乱五年后这个数字锐减到1700万人，这场战争使唐王朝元气大伤。据粗略统计这场历时七年多的变乱中约有3000万人流离失所，死于战乱或饥荒。
安禄山、史思明在范阳起兵，至河北南下，一路攻占洛阳再下潼关，逼近长安，玄宗出逃。
这是一场自上而下的全面深重的震荡，无人幸免，昔日繁花似锦的大唐已是哀鸿遍野，几乎整个黄河中下游人烟断绝，千里萧条。“安史之乱”后大唐由盛转衰，风流云散，再难中兴。】
＜路过进来先骂一句李隆基再说……＞
＜安史之乱的影响非常大，安史之乱后社会上再也没有唐初胡汉包容和谐的气氛，皇帝和节度使相互不信任相互猜忌，经过五代十国武人政权的跋扈，这也导致了宋朝和明朝中后期采取以文抑武的政策，文官统驭军队。＞
＜严格来说，唐王朝在武周时期就已经开始走下坡路了，再往前的话高宗晚期就已经弊政初显了。玄宗前期的盛世，只能算是唐帝国的一次中兴。安史之乱是将唐代前期百余年的弊端爆发出来了，就是玄宗晚年的骚操作太多了，自己喜欢微操让本来只是一场犹如汉代的“七国之乱”最终演变成泱泱大唐由盛转衰的不可逆局面。＞
＜怎么还有人洗李隆基啊，他就应该早死二十年！＞
＜这个时候唐王朝还年轻正在向上，感觉安史之乱更多是决策失误和执行力不行。＞
＜安史之乱中有很多朝堂失意人，唐朝虽然实行了科举，但是依然被世家门阀掌控，寒门子弟根本没有出头日，只有去各个边镇手下效力…所以安史之乱不好打，安禄山和史思明他们里面也有很多能打的人＞
＜安史之乱与河北世家脱不了关系＞
＜都说李隆基开创的是盛世，可杜甫写的“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”在盛世都是这样，那么在战乱时真正的底层老百姓又该怎么办？＞
＜古往今来，真正的草根真正的底层只有一个朱八八，不过他在当皇帝后也沦为新的统治阶级…＞
＜兴，百姓苦；亡，百姓苦。＞
＜玄：前明后暗＞
＜李隆基这一生啊，前半生超神后半生超鬼＞
＜简单来讲就是安史之乱后由开放变得保守。＞
＜李隆基要对安史之乱负绝对责任＞
＜安史之乱直接把盛唐干到中晚期＞
＜把唐玄宗换成唐太宗哪儿有这些事儿＞
＜不说换李世民来了，就是将年轻版的李隆基丢那里也不会是最后那个结果…＞
＜唉，算了，李隆基就是该早死，早死后还可以是和秦始皇，汉武帝，唐太宗一个档次，结果一个安史之乱就把自己搞得人人唾弃。也不怪不论是喜欢李隆基的还是讨厌他的，都希望他早死二十年。＞
＜来谈谈安史之乱后的影响吧，让中晚期的唐不配拥有姓名…＞
＜现在一提到唐想到的是盛唐，天俾万国，昭昭有唐！＞
＜安史之乱感觉很一般啊，因为有很多文人诗人在记在写，就搞得好像影响很大一样…＞
＜个人觉得安史之乱确实影响很大，但也不能说是至暗时刻吧，五胡乱华、蒙古入侵、满清入关哪儿不不至暗了？＞
＜相比起安史之乱，感觉还是五胡乱华对整个中华影响巨大。＞
……