再来看看对面的产品，前苏联ak-47则被看作曾被生产的最成功的一型突击步枪。尽管较m16来得重（1o。58磅对7磅）且后坐力亦较大，这件武器依然因其粗犷的杀伤力和牢固的结构而著名。它宽大的击机构避免了因沙尘和污垢引起的卡壳。在肉搏战中，你既可以用武器上附的刺刀贯穿丧尸的眼窝，也可以用它坚硬的塑化木枪托砸扁活死人的头颅。如果模仿就是最诚挚的褒扬，显然有好几个国家都用这种方式表达了它们对ak系列的赞誉（中国56式），也有的是经过改进后的型号（以色列ga1i1）。最后，尽管突击步枪在设计上并不针对对抗活死人，一名ak-47枪族的成员依旧是你最好的选择。
[img]apicaR-15[img]
4。栓动式泵动式步枪
一种源自十九世纪中叶设计的产品，这类武器往往被认为是过时的设计。在可以保有冲锋枪的时候干嘛拿把老式猎枪?这种傲慢毫无根据，其建立在技术沙文主义的基础上，而非实践经验。一把精工制作，熟练使用的栓动式或泵动式步枪在对抗活死人的战斗中所能提供的帮助，丝毫不亚于最先进的军工产品。
步枪单射击的特性强迫射手确保瞄准，从而增加确实命中的概率。这一特性也排除了一时兴起进入"ronetg，"状态的可能。同时无论使用者的意图如何，这样做确实的节省了弹药。第三个原因是保有一把步枪最为容易，且较不易冒着违法的风险。猎枪是为民用商店所准备的。制造商知道这类买主最为复杂，购买也会比较简单。第四也是最后的原因则是，弹药基本上是充裕的。鉴于美国民用枪店远多于军械库（这一点与世界其他地区都不相同），要获得猎枪的子弹远远比寻觅突击步枪或冲锋枪的简单许多。在本手册想定的许多状况中，这一点都是至关重要。
此外在选择一把栓动式泵动式步枪时，可能的话不妨找一把老式的，军用型的产品。这并不意味着民用型号就要下等一些，而是因为所有军用型号在设计上都考虑到了肉搏战。保证你有特意地学习步枪的运用。简单的抱着玩乐的心态加以操作会毁掉任何武器，不管军用的还是民用的。手册里的内容依然可作为将步枪当作钝器运用的方法。即使旧战争片已经示范了如何运用这类武器进行一次不一枪的杀戮。
栓动式步枪的典型例子包括美国斯普林菲尔德式，英国李?恩菲尔德式，以及德国毛瑟kar98k。这几种步枪很多仍留存于世，有些的性能依旧堪用。在选择之前，务必确认正确型号的弹药能得到供应。不论再怎么优秀的栓动式军步枪，如果没有适用的民用弹药供应，也会黯然失色。
5。半自动步枪
自登场以来，这件武器便体现出它作为级丧尸杀手的价值。尽管可能造成弹药的浪费（每扣一次扳机就消耗一弹药），一定的训练也是必须。但这却可能成为面对多个目标时的神佑。在一次有记载的示例中，一名被困住的女性在12秒里就轰翻了15个进攻的丧尸!（参见"1947a。d。，Jarvie，英国哥伦比亚"。）这个实例无疑证明了半自动步枪的潜力。而在近距离战斗和逃离过程中，半自动卡宾枪则能如较大的型号提供同样的服务。尽管有效射程减半，卡宾枪相对更为轻便且易于携带，使用的弹药也更小。据实际情况而定，这两种类型都能很好地为你服务。
在选择一把半自动武器时，第二次世界大战中的m1加兰德或m1卡宾枪，相对于同辈来说有绝对的优势。这可能听起来令人惊讶，但这些旧时的军用武器曾经经历并生还自史上最大规模的冲突。它们不仅能很好的适应这项任务，而且加兰德在朝鲜战争期间也是美国6军的选武器，它的卡宾型号更即便在越南战争的初期也还在继续效力。m1加兰德的另一项优势，则在于它作为肉搏武器使用的价值（在二次世界大战期间，刺刀战仍然被视为生死攸关的战斗）。即便不再继续生产，一些加兰德依旧搭配着适用的弹药在商店里出售。h41卡宾枪则令人惊讶的还在继续生产。其较轻的重量和段枪管使它适于室内战斗和长途跋涉。其余，更多更现代的选择包括鲁格mini-3o，鲁格mini-s卡宾枪的仿制型，不要和同名的突击步枪搞混了）。如果可以得到相应的使用训练，你是找不到比半自动步枪更好的选择的。
6。霰弹枪
在近距离对抗人类敌人时，这件武器强得不像话。拿来对付活死人，这就不合用了。一把性能优秀的12号霰弹枪能有效地轰飞丧尸的整个头颅。然而，离得越远，霰弹就散布得更分散，其贯穿颅骨的可能性就越低。猎用独头弹有与步枪相当的功效，尽管射程更远（枪管必须足够长），但说起来，干嘛不就用步枪就好了?散弹枪的独有效能在于停止作用。霰弹的散射犹如一面飞行的墙壁，而步枪弹则可能利落地贯穿或是彻底地打偏。如果你被逼进死巷，或在逃离时需要争取时间脱身，一次有效的散弹射击能让好几个丧尸四肢朝天。霰弹枪枪比较显著的缺点在于:12号霰弹体积偏大不易携带，且会占用可以储存额外给养的背包空间。在决定进行长途跋涉时，这点必须加以考虑。
7。手枪
美国人与手枪有特殊的关系。它们几乎在每一部影片，每一部电视剧，每一本通俗小说，每一本漫画中都会出场。我们的英雄总是和它们形影不离，从旧时的西部执法者到当今的城市森林。歹徒们为它们深深着迷;自由主义者和保守主义者就其争论不休[禁枪令--]。父母们设法让子女远离它们，而制造商则凭借它们聚敛不可计数的财富。恐怕除去汽车，没什么比手枪更能代表美国。但这件文化标志在应对一票兴崛起的血肉食者时功效如何呢?事实上，并不十分有效。