&1dquo;那么我再想问，更换面料，是大差别还是小差别?”
陈威道：&1dquo;原告律师，请注意你的措辞，我方当事人并未更换面料，当初谈订单的时候谈的是蚕丝，但最终使用的还是蚕丝面料，如果有疑问，请查看我方提交的检测报告。”
&1dquo;但是据我所知，被告提供给我当事人的样板是货真价实的桑蚕丝，而大货却是柞蚕丝，这难道不是更换面料吗?”
周正福狡辩道：&1dquo;我当时送样的时候，随便拿了以前剩下的边角料，只是让他们确定款式和颜色，做工和颜色确定，我才订的面料。”
稚言道：&1dquo;那么现在问题就是，我方当事人确定了样品的一切，包含面料，颜色，以及做工，但最终你们更换面料，却未通知我的当事人，也未征得她的同意。”
陈威语气有些激动，&1dquo;原告律师，我再声明一次，我方当事人和原告谈订单的时候，只是谈到蚕丝面料，而柞蚕丝也是蚕丝，我方当事人不算更换面料。”
稚言看向审判席，&1dquo;审判长，我申请出示一份证据。”
审判长道：&1dquo;准许。”
稚言点开了一份质量保证书，并解释道：&1dquo;这一份是我方当事人对这批服装的质量要求明细，请问被告，你见过吗?”
周正福道：&1dquo;见过。”
&1dquo;也就是说你心里非常清楚我方当事人对这批服装的质量要求，对吗?”
周正福道：&1dquo;这份质量保证书要求太高了，一般很少有工厂能做到。”
&1dquo;但是你既然签了，那就应该严格按照质量保证书上的条款进行生产，如果质量不符合要求，那就是违反了质量约定。”
周正福当即否定，&1dquo;不，这份质量保证书我没签!我们工厂根本没办法做到这么无理的要求，所以我当时就说，一定要签的话，我们宁愿不接单。”
稚言看向审判席，&1dquo;审判长，合议庭，被告说他知悉这份质量保证书的内容，由于觉得难度高所以并没有签这份质量保证书，但他却安排了生产，并生产出不符合我方当事人要求的服装，那么我方可否认定，其实被告方就是想要滥竽充数，蒙混过关?”
陈威道：&1dquo;我反对!”
&1dquo;审判长，其实我方当事人一开始生产了一批服装，原告方派了专业人士进行验货，其指出我方当事人生产的服装颜色与其要求不一致，要求重做。但并未提出面料不符合他们的要求，我方当事人在未更改任何面料的情况下，进行了重做，但原告方在第二次验货时，才提出面料问题，那么我是否认为，根本就是原告方不想要这批货，所以才鸡蛋挑骨头?”
稚言回驳道：&1dquo;我的当事人派了人员验货，在第一眼看出色差之后立马责令返工重做，并未检验其他项目，但无论第一次还是第二次以次充好，都严重违背了买卖过程中的诚信精神。”
陈威道：&1dquo;但是据我所知，原告方已经找到了另外一家工厂生产这批服装，那是不是更加说明，其实原告方早就不想跟我的当事人合作，却没有提早告知，而是选择在货物完成后挑毛病拒收。”
审判长看向原告席，&1dquo;原告，你是否在跟被告合作期间，另外寻找了工厂生产?”
陈欣妍道：&1dquo;我们做服装行业的，讲求的是时效，我这批服装是春装，一月底就要上市，但是被告却不肯配合按照我的要求重做，在沟通无果后，我才决定另外寻找工厂。”
陈威道：&1dquo;所以说，原告根本没想过接受我的当事人这批服装是吗?”
稚言觉得再这么吵下去，也没有一个结果，现在最有力证明双方买卖质量约定的是她手上这份质量保证书，但是这份质量保证书被找到的时间实在太蹊跷，并且她也知道陈欣妍的为人，伪造证据也不奇怪，她如果盲目相信她当庭提交这份证据，那如果是假的，后果会很严重。
稚言道：&1dquo;审判长，我今天临时得到一份证据，但我需要时间整理并提交。”
审判长一时难以做出判决，跟旁边的两位审判员商量了一下，决定暂时休庭，改日再审。
从法庭出来，陈欣妍一直黑着脸，直到进了电梯，她才质问道：&1dquo;稚言，你什么意思?什么叫需要时间整理再提交，如果你刚刚甩出那份质量保证书，这场官司我们就赢了!”
稚言轻飘飘看她一眼，&1dquo;被告咬定自己没签这份保证书，就算我提交了证据，他们也会反驳说这份是伪造的。”
陈欣妍道：&1dquo;所以你还是不相信我?觉得我提供假的证据吗?”
&1dquo;其实我相信你没用，你搞清楚，法官相信才有用。这份质量保证书如果是真的，那么我送去鉴定机构鉴定，有了鉴定报告，那么对方怎么也赖不掉。”
电梯抵达一楼，稚言出了电梯，陈欣妍跟了出来，&1dquo;这有什么好鉴定的?”
&1dquo;怎么没有?”稚言停下脚步，看着她，&1dquo;这份保证书是真是假，只要通过痕检鉴定，就能推算出公章真伪，盖章时间，朱墨时序，也就是盖章和打印的先后顺序，从而判断这份保证书是否具有法律效力。”
陈欣妍咬着后牙槽，&1dquo;说来说去，你还是不相信我?”