“所以现在我们定下一个基调，2号与8号，是先知与小狼对跳，这个没问题吧？这是铁逻辑。”
“基调定下来，我们自然而然也能盘出正确的视角与格式。”
“8号在置位起跳先知，言饱满，没有什么明显的逻辑漏洞，警徽流安排的比较合理，单纯的双压警下两张他认为比较像平民的牌。”
“验人则是直接往警下了一张3号身份。”
“如果8号是狼，他不怕3号是平民，起来反手把他给锤到土里去吗？”
“所以要么8号是狼，3号是狼，8号不怕3号反手把他打死。”
“要么8号是狼，分辨出了3号是张身份牌，所以才敢这么。”
“要么8号是先知，他的确实实在在地验到了3号是一张身份牌。”
“前两种情况，8号为狼，他为什么不选择一条稳妥的路线，给自己的队友纯金水，即平民呢？”
“3号如果和8号不认识还好说，不然岂不是直接将自己的队友点到焦点位上，逼着自己队友拍出身份，与真神刚一刚谁的枪硬吗。”
“因此不论8号是什么身份，我都不太能够认为3号是狼。”
“这是肯定的。”
“至于8号是狼，抿出了3号是神的身份，还是8号是先知，占卜了3的身份，可以先放着，转头来看一下这张2号牌。”
“2号昨夜的占卜对象是8号，毫无力度可言，有可能是在打反心态，也有可能像上一局的1o号一样，就是单纯的验到了悍跳的对象。”
“从查验来看，8号肯定要比2号更像先知。”
“至于9号跟12号点出的8号为什么不查验我的问题，实际上，2号也和8号有着同样的问题。”
“都想摸我，结果转头又去摸了外置位的牌。”
“我心甚痛啊。”
“因此在这一点上，双方一来一回，预言家面再度拉平，那么我就只能从警徽流来分析。”
“8号的警徽流没什么问题，不过2号在前置位三张牌过言后，所留下的9号、1号警徽流，我是不太能够认可的。”
“就2号的言来看，他对12号的包容度要远比9号高，原因大概是12号站边了他，而9号没有选择站边他。”
“可事实上，9号跟12号的行为其实是一致的，区别只是在于9号谨慎了一些，没有在警上单听了一个起跳先知的牌言，就大放厥词的要站边后置位的牌。”
“我认为这应该算得上是一个正常好人的言吧？”
“然而12号却以此为论据，攻击了9号牌，2号对9号的态度似乎是站在12号那边的。”
“可是仔细听一听2号牌的言，又能明显听到一句话——哪怕12号是倒钩狼，也不会在第一天把他抓起来。”
“那么也就是说，你其实潜意识里，是认为他有可能是倒钩狼的，但你的查验却不开在12号的身上，反而落在了9号的身上，这让我非常不解。”
“这个板子里的先知只能判别一个人是否有身份。”
“你哪怕查验出12号不是平民，也没办法直接定义12号是否为狼，这和你言中所体现出的逻辑难道不是有所冲突吗？”
“你因为不想在第一天定义12号的身份所以不验他，可实际上你即便验了12号也没办法在第一天就定义出他的身份，甚至你如果验出12号确实是一张平民，那么你根本就不用考虑什么倒钩狼的问题，这不是减少了你的思考量吗？”
“可你却告诉我，你要先定义9号牌的身份，如果9号是平民，那么12号对于9号的指责也便不攻自破。”
“换句话来讲，如果12号对9号的攻击不成立，也就是说，你确定了9号是真平民，可你仍旧无法定义12号的身份。”
“在你没有选择查验12号的情况下，12号是不是就更有可能成立为那张倒钩狼了呢？”
“毕竟，你没有占卜过12号，哪怕他自己起跳一张平民，你既然没有进验过他，又如何能决断他的身份底牌？”
“所以你如果在第一警徽流里进验12号牌，我可能会更偏向于你是那张先知，哪怕你将他放在第二警徽流，甚至有守卫和道士在，你都有可能活到第三天，你若拥有警徽，你将他留在第三警徽流都可以。”
“然而你并没有选择这样做。”
“那么，我也很难认同你是那张先知了。”
“因此，两张对跳的8号与2号牌，我会更倾向于站边这张8号。”
说到这里，王长生一顿。
目光在2号与12号的身上扫了一眼。
“12号那个位置言时说后置位不论我和2号牌谁起跳先知，另外一张牌大概率都是好人牌。”
“2号你既然认可了12号的言，那么这一点，你也不能不承认。”
“也就是说，我这张好人牌，是你必须要认下的一张牌。”
“那么我现在不站边你，你也不能打我为狼，这是铁逻辑吧？”
“先把路给你堵死，你如果攻击我是狼，那么你就必然不是先知，你如果是先知，那么就请你警下再好好言，重新让我回头吧。”