你会想，吱吱你又满嘴跑火车了。你又打不过人家，你又不是律师或执法人员，你能力怎么就强了你管什么管呀？
^_^，对于吱吱我来说，这件事情不值一提。我说能管就能管。他劫持女孩是什么原因呀？想要钱吗？
我会和他谈判问清楚他到底诉求是什么？不管是啥，你先把她放了。劫持我。反正我也很弱小，看起来比那女孩更没有反抗力。
他把
女孩放了，女孩就安全了。然后我用最轻柔的语言去疏导他。你怎么了？你为什么会走极端？
他说，我要追星。看谁谁谁的演唱会，我父母不给我钱。我没钱我就要抢。（这就是很偏执，很错乱的圣徒人格了。）
我说，你为什么喜欢那个明星一定要去看他的演唱会？
他说，世界上没有哪个人比xxx更善良更高尚了，他不仅歌唱得好才华横溢还捐款，他还建立希望小学，相比之下，我的父母一直打麻将赌博抽烟，酗酒家庭暴力对我没有关爱，没有照顾我活得很痛苦只有靠这个明星的精神力量才支撑我活下去。他就是我的灯塔，我的希望。
所以我一定要看他的演唱会，纵然我家家徒四壁穷困潦倒债台高筑。但是我的明星才是最要紧的人，我父母的命运如何凄惨如何悲剧，那都是他们自己作的，谁让他们不爱我，谁让他们乱搞赌博破事一堆，我就要报复他们，我就要追星！
这下他的心理路径我可是完全知道了。他把这个世界上所有的美好都投射到了那个明星身上，把那个明星的光环想得太伟岸了。同时他最珍贵的地方在于他不是个疯批，他有他的“相对”人格完整，为什么这么说呢？（他说的这句话很有道理：我父母的命运如何凄惨，那是他们自己作的，我不该为这个家庭负责，我只管追我的星。）
你别看，他是一个歹徒，但他说的这段话其实有一定的道理。仅就这一点来说，这个明星还是可以的，明星至少教会了这个歹徒保持自己的自我，比大部分平庸的艺术家强太多了。然而这个明星又是拙劣的，他只教会了他保持自己的自我。这个道理就很深邃了，不是一句话两句话能讲明白的，那我就知道怎么开导他了。
我说：我也喜欢这个明星呀，你要去哪儿看他的演唱会呀，他说海南。不就3000块钱吗？我抢。
这个时候有一个最简单的方法，给他3000块钱不就得了？他一高兴就把我放了。
我一安全，警方就可以把他制服了。
那还有一个方法，如果警察还没有来那咋办？
我说，你资讯太落后了，什么海口演唱会呀？演唱会因为台风取消了，你不知道吗？
然后他：啊！还有这事儿？他愣住了。
他最关心的就是他明星的情况，这个时候他一发愣有可能会拿出手机，赶紧查查明星的信息，也有可能就是仅仅愣那么一下。
他只要愣一下我的机会就来了。我扒拉开他拿刀的手，撒腿就跑。打不过我还跑不了吗？然后一旁围观的热心吃瓜群众，赶紧一拥而上把他制服。这件事情也就兵不血刃地解决了。
所以说能力越大，责任越大。该我管的事，我还是会管的。
那这个歹徒他其实是“圣徒人格”。他对那个明星的崇拜达到了极端而病态的程度，忽略了对家庭的连接和关照。有人觉得他的家庭那么烂也不配他关照呀。嗯，这个嘛其实也还是配的。如果我是他，我很喜欢那个明星，但是家里是那个乌漆麻糟的样子——我也能顺利地去看那个明星的演唱会，而又平衡家里人的情绪，让他们支持我。
那就是做出改变。这破父母可能最变态的根源在于觉得孩子叛逆不听话……但其实这不是根源。这其实是他们自己的误区。这破父母自己爱赌博，爱打麻将，婚姻不幸福，等等，这些才是他们的家庭陷入深渊的矛盾所在。因为他们的垃圾才导致孩子的叛逆和不听话。
这个时候我跟他们再争吵再翻旧帐也没意义了，只能说过好每一天吧。
既然这个明星给我这么大的正能量和心理抚慰，我就做出改变。我把自己变得越来越好，越来越阳光越来越帅气，这样才是我的明星所希望看到的样子。然后性格也越来越乖巧，越来越懂事。
然后我的父母就会惊讶地发现这个小孩儿最近怎么不叛逆了，怎么现在也爱干净了，也穿着也整齐了，也爱学习了，也不睡懒觉了，每天也还运动…。。。
我就说，那是因为某某明星给我的抚慰和精神力量，他有一首歌写得太好了叫（好想爱这个世界啊）听完以后就不纠结了，就很开心就有一股力量。
然后我父母就会说这个明星这么厉害吗？
然后我就说是的，他在海南有一场演唱会，我想去看看。
这个时候但凡他们还通情达理一点，他们一定会支持的，因为看到孩子有这么大的改变，他们是欣慰的，他们一定会支持，纵然砸锅卖铁也会让我去看他的演唱会的。因为他们觉得这个明星是这个小孩儿的精神支柱给了孩子这么大的改变，我们怎么教育都教育不好他的叛逆，他听一首歌就好了，那必须支持他呀。
家庭的环境是一个正向的循环，你变好了，他们就会变好，他们慢慢地就不赌博了不打麻将了。因为物以类聚人以群分，因为境由心生等等吧，这个家庭逐渐的就会走向正向的循环。
所以说爱一个明星的最佳的状态就是松弛。
别把这个明星当回事儿，该吃吃该喝喝。你心里面他占据最重要的位
置，这就够了，平时还是要把关注点放在自己身上，把自己变得美好，你才会脱离苦海，柳暗花明。