就因为这件事，张静和公诉方结下了仇，有事没事就要找找检察院的麻烦。很久之后，她的名字还是检方的一个忌讳，只要提到这个“女魔头”，公诉方想到的第一件事就是怎么又惹上了“检方公敌”，第二件事就是赶紧重新翻看卷宗，看看有没有什么疏漏。
“证人，你的身份？”恢复了法庭秩序后，审判长问道。
“张静，省公安厅刑事技术勘察员。”张静说。
“证人，你是否清楚你有义务如实向本法庭作证，如作伪证或故意隐瞒事实，要承担法律责任？”审判长又问。
“清楚。”
“辩护人，请提问。”审判长说。
“证人，本案中，你认为凶手是不是眼前的被告人？”说实话，这是我第一次开刑庭，对于怎么向证人问话完全不清楚，所以只能选择这种直截了当的方式。
“不是。”张静说，“我有充足的证据表明，凶手不是被告人。”
合议庭里响起了一阵嗡嗡声，法官们交头接耳地议论着，片刻后，审判长才说道：“证人，我重申一遍，你所说的每一句话，都要承担相应的法律责任，你是否清楚这一点？”
“是的，我很清楚。我有证据。”张静平静地说道。
“请出示你的证据。”审判长说。
张静拿出了一份鉴定报告，说道：“我们接受了律师提出的对物证进行重新鉴定的请求，经批示，我和同事对现场发现的车辆进行重新鉴定，在车内发现一只死蚊子。在该蚊子体内提取到了微量血迹。经鉴定，血迹不属于被害人，也不属于被告人，而是属于另外一个人，被害人的男友朴某。”
“这并不能证明顾明没有杀人。”公诉人马上说道。
“是的，这并不能证明我的当事人没有杀人，但是大家不觉得奇怪吗？为什么被害人的男友朴某会出现在车里？审判长，我申请另外一名证人出庭。”老罗也站起身，胸有成竹地说道。
新出庭的这名证人是一名头发花白的老人，走上证人席后，他自我介绍是本市旅游学院的老师。
“证人，请问这几个人你认识吗？”老罗将酒店几名服务生的照片和林琳男友朴某的照片一一递给老人，问道。
老人戴着老花镜，仔细地看着这几张照片，片刻后，点了点头说：“是的，我认识。”
“他们是什么人？”
“我的学生。”老人答。
“都是你的学生吗？”
“是的。”
“这几个人之间是否认识？”
“认识，他们在学校是一个宿舍的，目前在同一个地方实习。”
“审判长，我的话问完了。”老罗甚至没有解释提问这些问题的目的，就结束了问话。
“公诉人，请提问。”审判长说道。
公诉人摇了摇头，出现这样的场面是他们万万没想到的。
“证人，你可以下去了。”审判长说，又看了看我和老罗，“辩护人，你们是否还有新的证人、证据需要提交？”
“是的。”我连忙起身，说道，“这是我们刚刚取得的一份证词，当事酒店保安部的主管证实，当天并没有安排监控调试。我们有理由认为，有人人为地关闭了酒店的监控系统，甚至可能删除了监控记录。鉴于公诉方提供的几名证人之间关系密切，且在此前刻意隐瞒了相互之间的关系，我们请求排除这部分证据。”
“辩护人的意见本合议庭会充分考虑，现在休庭，三十分钟后重新开庭。”审判长说道。
案件的转折点竟然出现在一只小小的蚊子身上，这在开庭前，是我和老罗万万没想到的。一休庭，我就拉着老罗找到了在外面休息的张静。
“你怎么会想到这一点呢？”我问。
read_xia（）;