很多科幻影视、文学作品也是被o1a基地的全体…侵略者们，所嗤之以鼻的！那到底该借鉴哪些科幻作品，就成了问题。
于是，唐颂缘表示，只借鉴最好的科幻题材，就够了。
那…
什么才是好的科幻题材呢？
跟帖的侵略者们开始大量的给出建议地球末日三部曲、什么体、末日之书、千年战争…大部分，是雨果奖作品。
唐颂缘这次回复了三个点（…）…
之后，全贴大量跟进的都是问号？
三分钟后，唐颂缘才语音说“亲们，科幻作品只分好的科幻与坏的科幻！
不管是星球大战又或者是雨果奖，其实，都是坏的科幻而已！
大家动动脑子想想…
这些作品里面的势力也好，人物也罢，是不是可以用三国演义替换？是不是可以用中世纪的历史故事，来替换？
如果是！
那么只说明一个情况，那就是，这些科幻只不过是套着科幻的外衣来写历史而已。讲真，那还不如看《冰与火之歌》呢！
说白了，这些都只是历史故事。
以《星球大战》为例不管套用什么宇宙战舰，或者套用什么外星文明，根子上都是在复述，人类过去的故事。
好的科幻，应该是站在今天人类社会来展望幻想美好的将来！那就意味着，好的科幻一定是先认同当下的经济、文化…
而未来，则适当的弥补了当下的不足与缺陷！
因为好的科幻主题是基于‘未来不会有战争’这个前提的。即便有战斗，也是因为‘个别疯子’导致。
so~
回头再看看那些…
坏的科幻…他们总喜欢把已经死去的‘教条’翻出来强化，好显得自己的内容，很深奥。
举例来说，比如‘丛林法则’。
大家都知道这个破法则已经死去半个世纪了。
未来一定是建立在友好互换，相互认同的基础上的。
但，坏的科幻却一定认为丛林法则是未来…乃至全宇宙，都认同的真理。这么可笑的概念，居然有一群人，设立奖项来推崇。
可见，坏的科幻是多么的愚蠢。
我们要的好科幻，不是用来让原始人抱残守缺的！
好的科幻，既能赚钱又能教化万民，而且，她有一个很完美的指标——票房！
说到这儿，大家都知道我说的是什么了！
没错，漫威电影宇宙…
这个系列，票房好口碑高，而且没有任何教条。她内在的东西恰恰与坏的科幻截然相反。
比如，漫威里的坏人要么是自己野心爆棚，然后疯狂的闹事，结果被秒…要么就是因为刻板守旧，不接受时代变化，进而成为恐布粪子结果被秒…
再比如，漫威的反派要么是自以为懂科学的哲学家；要么是懂点小技术的权位者。
他们喜欢搞庸众集权、喜欢遵循过时的技术理论、喜欢标榜‘控制人口、保护环境’。
而偏偏这些‘科学素养低’的妄人，总表现得即无知又野蛮、即自大又脆弱，甚至还不如普通人…于是笑点多多。
反派经常连一句话都说不完就被虐待而哭！
但正因如此才得以让观众明白，原来，漫威是推崇资本自由的！漫威，才是真正推崇全球合作的！
漫威，才是真正崇尚科学的！
所以说，像漫威电影宇宙这种认同人的自身弱点，也认同人的自我完善…
这才是好的科幻！”
…
这个题目为《基层主管人员的“玻璃心”》的帖子，之后就一直在内部网，水吧，处于置顶位置。
而此后，新教材的编纂也大量参考漫威的“电影宇宙”。到此，由一份书单掀起的“新科幻文阁”便始终激荡未停。
喜欢时空门之殖民建安请大家收藏时空门之殖民建安本站更新度全网最快。