从此以后，当官不再看血统，而是看有没有资本。
至于普选权也就是人人都有资格选举权的提议，不是没有在巴黎出现过，只是被否决了……
即便是罗伯斯皮尔也不敢答应普选权，毕竟国家展和打内战需要的是金钱，是各种资源和工业品，而不是一群能说会道的穷小子……
如果真的推广普选权，将一个文盲选举出来怎么办？
能得到更多人的支持未必就能管理好一个地方政府。
这一点即便到了21世纪都是通用的。
路易十六上辈子被选举上的演员乌克兰总统，将乌克兰带入战争的深渊，阿根廷总统更是直接让黄赌毒合法化，人体器官买卖自由化，还将政府二十多个部门缩减到只剩下八个……
学校，医院，监狱，甚至是警察局都特么能私有化，这是正常人能想出来的？
但被选举上的阿根廷总统就这么做了……
堂堂一国总统还公开宣布，政府不能给人民带来任何东西，因为人民的所得都是自己劳动换取的，而不是政府放的福利补贴，所以政府不需要管人民，需要将所有权利下放给人民……
这不就是21世纪的无政府自由主义么？
最离谱的是，阿根廷总统竟然宣布国家不再印制法定货币，所有人都使用美元作为货币……
这也就不难理解，为何有人认为这个被选举出来的阿根廷总统是美国派过去的间谍了……
不过这个阿根廷总统确确实实是依靠普选制度选举上去的。
也就是任何阿根廷公民都有权投票选举出来的总统。
而他能当选总统，完全是因为年轻时参加过各种娱乐项目，在民间被大众所知晓，阿根廷民间有不少人是他的粉丝。
粉丝追星投票选举出来一个总统，对国家而言不就是一个灾难么？
正因如此，法兰西才杜绝了普选制度。
这也是路易十六上辈子那个地球国际社会上，很多大国强国都不适用普选制度，或者将普选制度加上层层限制，在确立候选人的时候，就将那些小丑一般的人筛选掉。
比如美国在这一点就做的不错，总统候选人确立两个，甭管明星大腕有多少粉丝，粉丝们都只能在两个政治家中选举投票……
当然，还有更简单的选举模式——内定。
不公开让民众选举，而是在内部层次达到一定级别的官僚中进行投票选举。
这无疑更稳妥，毕竟能参加选举和被选举的人，都是老牌政客，不管谁上台，都不至于把国家带入深渊。
不过路易十六在上台以后，就取消了选举制度，只不过地方政权还没有完全掌控，所以路易十六取消的只是中央政府的选举制度。
比如说，国民议会没了，救国委员会也没了，公安委员会一同消失。
现在的巴黎只剩下一个全权内阁，内阁相是罗伯斯皮尔，内阁直接向国王路易十六负责，国王路易十六可以任意任命和解除内阁各部门高官的职务。
甚至路易十六连基层公务员的职务也有权力解除，前提是路易十六有那么清闲……
这才是君主专制国家该有的样子，也是高度集权的体现。
然而，路易十六这种君主集权的样子，引起了法兰西各地政府的反感。
大家好不容易通过大革命挣脱了君主专制的枷锁，现在路易十六复辟之后，枷锁反倒束缚更大了，谁会心甘情愿？