“那么，我们现在假如说这个结论成立，那我想请问一下，对方既然用握拳击打导致手部的骨折。”
“你的当事人身上有没有出现，拳击导致结果了。”
“如果不存在这种拳击打击的结果，显然就不成立拳击性骨折的分析。”
林木点点头。
“审判长，你说的很有道理。”
“如果我们的前提条件是拳击骨折，那么就必须要有拳击性骨折的结果。”
“对于这个问题，我前期已经思考过了。”
“首先，我的当事人头上左侧有一个很大的皮下血肿，这种皮下血肿的形成，我认为就是拳击导致的。”
“皮下血肿？”
审判长的脸上闪过一阵惊恐。
对于这个证据，自已前期怎么没有注意呢？
这一次，自已竟然犯下了先入为主的毛病。
随即，林木站起来，把那份病历递给了审判长。
审判长拿着医生的检验证明，特别是盖着公章的病历证明。
审判长嘴角抽了抽。
他抬头看了一眼林木，眼神很复杂。
台下，林木继续说道：“按照我当事人的回忆，当时的情况是双方扭打，基本上抱在一起。”
“我的当事人左侧头部受到过暴力的打击，形成头皮血肿，血肿的面积非常大。”
“因此，从血肿的面积来看，我认为这种暴力来源非常巨大的。”
“在这个案件过程中，当事人的手部骨折是右手，我的当事人是左侧头部形成皮下血肿。”
“从这个损伤的部位分析来看，这也很符合两个人抱在一起，当事人挥起右手握拳打击的结果。”
“人体头部因为颅骨的硬度很高，当拳击打击的时候，因为力的作用是相互的，极有可能会引起拳击性骨折。”
听到这里，三个法官简直惊呆了。
一瞬间，他们不知道如何回答。
毕竟这个结果已经远远超出了他们最开始的设想。
短暂的沉默之后，审判长沉声说道：“有道理，确实分析的有道理。”
从作用力和反作用力的角度，来佐证这个案件，理由很充分。
随即，审判长他把目光看向了公诉人。
“刚才林律师分析的很有道理，我建议这个案件还要重新进行调查，看一看是不是存在弄虚作假，冤枉他人的行为。”
检察官作为这次的公诉机关，他转头看一下了坐在被害人席位上的男人。
“你老实说，当初是不是你使用拳击打他？”
“不是。”
“我没有打他。。。。。我的手是被他打骨折的。”
“那他用什么打你的？”
“我也记不清楚了。。。。。。总之是他打的。”
这个时候，检察官的表情瞬间严肃起来。
他盯着被害人，一字一顿的说道：“我不希望听到这种模棱两可的结果，我们讲究的是证据。”
“刚才对方律师分析的很有道理，我全部认同，我现在就想知道当时的具体情况。”
听到这里，被害人瞬间眼睛睁的很大。
他一屁股坐在了板凳上，两眼绝望的盯着审判长。
瞬间，他像热锅上的蚂蚁一样，焦灼万分。
曾经完美的谎言，竟然被揭穿了。