因为虾米创作这本是受到两本书一个电视剧的启。
两本书是我的1979、余罪，电视剧是白夜追凶。
余罪很牛逼，作者的文字驾驭能力和讲故事的能力都很厉害。
我的1979作者才是真正的老哥，年龄在5o张以上。
当然，说的不是2oo万字以后那个。
这位老哥架构故事的能力确实不如虾米，他文字的感觉好，文化底蕴深厚，写得从容。
但虾米既没有1979的文字能力，也没有余罪讲故事的本领，更没有白夜追凶刑侦方面的相对硬核。
写出的东西就有些不伦不类了。
有时代感，有惊悚悬疑，有刑侦，还有科幻
但虾米不后悔，虾米还会坚持这条路。
既然哪一方面都不硬核，咱就来混搭。
你都市比我厉害，我用刑侦来打你。你悬疑比我厉害，我有高科技。
就像老干妈一样，一勺吃出三四道菜的味道。
主要还在于调料搭配，各道菜的比例，还有火候统统没搞好。
还有一点，作者就像爷孙买驴一样。
买回驴来了，让爷爷骑有人骂为老不尊；让孙子骑有人骂不孝顺；爷孙俩一块儿骑又有人骂不驴道；牵着驴走更有人骂他们蠢。
把驴杀了，倒是没人念叨了，可那就更蠢了。
所以，网络作者真是不简单。
虾米刚开始写网文的时候，还是各种不服，就觉得大多数作者写的东西是垃圾。
今天，虾米仍然认为大多数作者写的是垃圾。
但大多数作者都不简单。
先是自律。
能坚持十几年如一日每天笔耕不辍，这种毅力本身就是万里挑一了。
又能在你一言我一语中做到众口能调，那就更不简单了。
虾米这里并不是说不要听读者的话。
恰恰相反，读者的建议很重要。
这是网络文学的魅力所在，它是一种可以互动的，让观众决定部分故事走向的作品。
就像黑镜新出的一个作品，给观众不同的选择，不同的选择会带来不同的结果，观众自己来承担这种结果好了。
成功的作者就是能很好消化读者的意见。
比如，读者说这菜有点淡，他就明白该放多少盐。
又有读者说，这菜不够甜，他也知道该放多少糖。
而不是像虾米这样，一有人嚷嚷，虾米就手足无措，不是糖多了，就是盐放少了。
就像爷孙买驴一样，围观群众的诘责偏颇吗
其实一点也不，他们说的很有道理。
换你也一样，你当然是看到什么说什么。
意见本身就是很主观的东西。
关键在于爷孙怎么处理这个意见。
你可以让爷爷骑一会儿，再让孙子骑一会儿，然后在两人牵着驴，让驴也歇会儿。
这不就三全其美了吗