不知道从什么时候开始，没良心炮这个上世纪四五十年代诞生于我军之手的土大炮进入了大众视野。
随着诸多自媒体对其添油加醋的描述，大众似乎对此物产生了一种误解没良心炮是一种级好用、威力又大、造起来简单还很便宜的平民大炮。
打造一尊没良心炮，只需要铁筒、炸药包和火药就可以了，经济实惠好用，实在是居家旅行杀人放火之良品。
无论何时何地，没良心炮都能信手拈来，毫无技术难度，并且只要架起没良心炮，就能把各种敌人炸的粉身碎骨七窍流血，然后奠定胜局，在战场上可攻可守无往而不利。
然而真的如此吗？
如果没良心炮真的那么好用，那么神奇，为何只在上世纪四五十年代昙花一现之后就进入了军事博物馆呢？
答案是显而易见的。
没良心炮没那么好用，也并不神奇，说经济实惠肯定比真的大炮经济实惠，但是效用就不好说了。
没良心炮，正式名称叫飞雷筒，顾名思义，是一种让“雷”飞起来的筒，说白了，就是一大号土制掷弹筒，或者也可以视作土制迫击炮。
它的诞生已经不知何时，但是彻底成熟是在解放战争中。
敌军善用诸多永久或半永久性坚固堡垒扼守战场，而我军缺少火炮坦克等攻坚武器，几乎全靠爆破敢死队的勇敢牺牲来逐次爆破攻坚，人员损失巨大。
为减少人员伤亡，没良心炮应运而生。
它的定位是不用人力来投送炸药包的兵器，出现在战场上就是为了攻坚，炸毁永久性或半永久性的军事碉堡，减少我军人员伤亡。
最早的没良心炮其实就是在地上挖一个朝向目标倾斜着的筒状深坑，在坑底放置用于推送炸药包的火药，火药上面安放用于爆破目标的炸药包，利用火药的推力将炸药包抛射到目标点引爆。
全靠土坑作射筒的方法毕竟太土太土了，临时挖出来的土坑对要求相对严格的坑壁直径、药室容积、倾斜角度等很难把握。
这对计算打击目标的距离、火药用量和炸药包的大小带来很大的不确定性，于是飞雷筒便这样诞生了。
飞雷筒的口径很不一律，从3oo毫米到5oo毫米都有，用以射的炸药包一般十余公斤，大的有二十余公斤的，最大射程达百米，但以15o米以内杀伤力较理想，主要用于打击敌筑垒、铁丝网、鹿砦等主、副防御设施，对运动中的步兵则基本不能对付。
有些博物馆内有飞雷筒的实物展出，这些供游人参观的飞雷筒呈一定的角度倾斜着摆放，前端用木架支住，那样子就和迫击炮的放列差不多，但必须明了的是，这仅仅是供人参观时的摆设方法，而绝对不可以是作战时的射状态。
因为后坐力的存在。
火药爆炸产生巨大的推动力，这种推动力并不是先对着炸药包使劲儿，而是先对着射筒使劲儿，射筒够硬，火药的劲儿没地儿却又必须要走，只能推着炸药包走，这才是完整的射。
而类似于电视剧里那种薄薄的汽油桶，后面孤零零薄薄的一层铁皮底，也没有其他东西兜底，然后点燃射药射相信我，这绝对是用来自杀的。
炸膛这个词大家应该不陌生，为什么会出现炸膛呢？
说白了射筒的质量不过关，不够硬，锁不住火药爆炸产生的劲儿了，就炸膛了。
所以为什么过去的火炮一般都是厚厚的炮管子，加上小小的出口？就是冶铁工业展不到位，造不出能制造大口径火炮的铁，为了避免炸膛炸死自己人，只能缩小口径。
没良心炮说白了就是个汽油桶，薄薄的铁皮，凭什么能承受住火药爆炸带来的巨大后坐力？
当然可以，因为它真正射的时候大半个身子都结结实实埋在地里，并将筒的外侧与坑壁间缝隙用土填实，借助坚实的大地吸收射药产生的重压与后坐，并提高安全系数。
这就意味着没良心炮的射不仅需要炮筒、火药和炸药包，还需要专业工兵进行坚实的土工作业，需要相当长一段时间的准备工作。
一般来说这个时间在三十到四十分钟之间。
正是因为其耗时太长，且一旦做好射准备之后几乎不可移动，所以才只能用来攻击，攻击不可移动的重型目标。
且使用时军队整体需要处于战略进攻的态势，敌军则处于战略防守态势，如此才能保证没良心炮真正挥出作用，否则你土坑还没挖好敌人就一波反攻横推
没良心炮的缺点还不止如此，它自身的性能与操作的失误也会带来惨重的事故。
比如用来引燃射药的引线和炸药包的导火索问题，没良心炮抛送的炸药包很多还是采用手工点火的方式点燃炸药包的导火索，那么问题来了，如果点燃炸药包导火索的同时也点燃射药的引线，可射药的引线失灵了而炸药包的导火索却没失灵怎么办？
正是因为这种专业工兵都无法解决的安全性问题的存在，没良心炮才在我军缴获更多火炮之后逐渐退出了战场，进入了军事博物馆。
土法的确可以造出很多种现代火器的简易版本，但是这并非没有代价。
想用土法逃避正规化生产所需要的技术、成本问题，去钻空子，就必然要承受土法不规范操作本身带来的反噬，而这种反噬产生的损失甚至会过钻空子本身带来的收益。
否则人类为什么要追求标准化大工业生产呢？
大家一起土到底不好吗？
说到这里，就不得不说一下很多历史作者、读者的情节，一是名臣名将美人情节，一是火器情节。
二者都是随着网络小说逐渐兴起而出现的，当然我也有。
觉得名臣名将在手美人在怀，天下就是我的，也觉得穿越回过去只要分分钟就能搞出强悍火器，没有任何技术难度，分分钟吊打土著。
但是写的书越多，查的资料越多，年龄越长，对这种说法就越来越无法接受。