去年的下半年，男方一位无儿无女的远房亲戚过世，将财产以遗赠的方式交给他，他因此发了笔横财，对妻子却还是非常苛待。
云想的目标很明确，帮助王婷离婚，并为她争取到抚养权和合理的财产分配方式。
王婷看起来很紧张，目光闪烁，还没开庭，身体就止不住地颤抖。
云想微笑着安慰她：“没关系，不用紧张，按照事实说就好了，其他的交给我。有我在，请相信，我一定会帮你争取到最大的利益。”
王婷没有看她的眼睛：“谢谢你，云律师。”
开庭后，从当事人陈述进到举证质证环节，起初进展还算顺利。
在本次案件中，有一个非常重要的事实，王婷在怀孕期间遭受到丈夫的暴打，踢踹腹部，导致了流产。
法律上，离婚的前提条件是夫妻双方感情已破裂，男方一直恬不知耻地否认这一点，而他的暴力恶行正是在诉讼中证明感情破裂的关键点。
男方久贫乍富，不愿意失去对妻子的掌控，更不愿妻子分走自己的财产，于是花重金请了个在婚姻家事领域经验老道的律师。
王婷说，因为缺钱，她流产前后都没有去到医院，证明这个事实的证据只有她受伤的照片和聊天记录。
对方律师就此提出质疑：“原告说我方当事人的暴力行为导致了流产，但拿不出就诊记录，无法证明两者之间的因果关系。”
王婷紧张得说不出话，云想代替她回答：“由于被告的游手好闲、爱好赌博，双方的小家庭经济状况窘迫，这是我方当事人流产未及时就医的原因。”
“可是，流产不是件小事。”
“我方当事人出身农村，而在医疗条件有限、经济不发达的地区，女人从怀孕到生产都是可以在家中完成的，因此，她没有这个一定要去医院的意识很正常。”
“那么请问原告，你确定你流产的日期是去年的七月十八号吗？”
王婷支支吾吾地答：“应该是我记不清了”
“流产的日期怎么会记不清呢？还是说，你故意篡改了这个日期？”对方律师逼问。
被告补充提交了一份证据，是男方七月十八号在别市饭店的消费记录，以证明了他当天并不和王婷在一起，更遑论打到她流产。
法庭接受了这份证据。
云想蹙起了眉，如果男方提交的证据为真，那和王婷告知她的事情版本完全不同。
王婷被逼得哭了，声音细若蚊蚋：“我不是故意撒谎的是我的律师教我这么说的她说这样能提高胜诉的概率”
庭上哗然。
云想惊怒地看着她：“你在说什么？”
王婷递交了一份录音，录音里，云想的声音模模糊糊：“总之，你按照我教给你的那样说就可以了，知道吗？法律不外乎人情，尤其是在离婚案中，你只有这么说，才能引起法官的同情。”
“你不要心软，不要害怕，你不这么说，可能分不到钱，孩子也不会判给你。”
云想是说过这样的话没错，但当时的情况是，王婷非常优柔寡断，顾念旧情，总在美化她的那位丈夫的行为，云想实在听不下去，就教她严厉地说出事实，她本来就是弱者，争取一分同情分是一分。