【当然，这件事肯定是假的。】
【理由有三个：】
【第一：周幽王时代没有烽燧体系，就是没有烽火台传递敌情，一路从边塞到中央的这种模式，这种体系也是在秦汉才建立起来的。】
【第二：以当时的诸侯国远近，不可能同时到达，快的就一两天，慢的就几个月，跟故事里的对不上。】
【第三，在现的史书中，越往前，越没有这则故事的记载，到了清华简的现后，就成了另一个故事，是说周幽王的亡国，是因为换了太子，跟褒姒，跟烽火台，一毛钱的关系都没有。】
【所以，我们其实冤枉了周幽王几千年。】
（哈哈哈，好一个史记，写的都能赶上故事会了。）
（我就说嘛，再昏庸的人，也不至于干这种蠢事，真就恋爱脑上身了？）
（一个周幽王，一个商纣王，只要是亡国之君，就非要把脏水全泼在他们身上。）
（还是那句话，古代人无法解释殷商和大周的覆灭，只能亡国的过错全都放在最后一任身上。）
。。。。。。。。。
大周，
周幽王松了口气。
还好，还好，后人还是明白孤的。
孤怎么可能会为了一个女人，放弃自己的基业。
什么烽火戏诸故意，博美人一笑，太扯淡。
。。。。。。。
大明，
崇祯很懵逼。
假的，这竟然是假的！
而且，好像所有人都知道。
他感觉自己的三观再次破碎。
历史到底该怎么读呢？
朕真的不会啊！
。。。。。。。。
但此刻，大汉的刘邦，汉文帝，汉武帝，大唐的李世民，魏征，以及其他皇帝都皱眉沉思。
编造一个故事，还是一个看起来非常可笑的故事，就为了抹黑周幽王？
有意义吗？
天幕中，陈勇的声音现在响起。
【关于烽火戏诸故意的故事，第一次记载出现在《史记》里面，也就是咱们的太史公司马迁干的。】
【在这之前《吕氏春秋》，写的是击鼓戏诸侯，再之前，《诗经》上说，赫赫宗周，褒姒灭之。】
【为什么司马迁，一个被封为史圣的人，会在有充足史料，甚至是他可以看到我们现在才现的《古本竹书纪年》的情况下，还要编造这么一个荒唐的故事？】
【这就是我今天要给你们说的事情。】
【司马迁这么写，是因为他不敢写实，只能以曲笔的方式，给你讲述了大周灭亡的真正原因。】
【也就是说，烽火是假的，但周天子戏诸侯，却是真的！】
【司马迁就是让你现烽火的错处，把重点放在戏诸侯上，这才是史圣想对你说的真正的话，这才是他想要记载的真正的历史。】
（什么！？博主，这个玩笑可开不得。）
（我以为这一期视频没有干货，你却要给我放一个地雷。）
（这么讲历史的话，我今天我晚上就睡不着了。）
（我昨天才知道烽火戏诸故意是假的，你今天给我说，其实这是一个真实故事的改编。）
（博主，你说服不了我，小心我给你寄刀片。）
（小时候，老师告诉我了烽火戏诸侯，长大了，专家告诉我这是假的，现在，你又告诉我这可能是一个被假故事包装的真内核的故事，我感觉自己就像是海绵，被你们随意揉搓，我想说，让暴风雨来的更猛烈些吧，我能受的住，我就喜欢听故事。）
（一波三折啊！最后这一折，就看你的表演了，是时候见证奇迹了，博主，奥利给！）
。。。。。。
求催更，求免费的为爱电，接下来，就是周王朝最燃爆的情节，带你走进从未领略的历史迷局。