史密斯教授是cep研究方向的导师，今年的课题围绕教育与市场劳动力的关系。陶家舶的专业积累不太扎实，为了不拖累小组成员在图书馆泡了三天。
“我还没收到分组邮件。”
自由分组的缺点是容易抱团，相同国家、相同肤色的同学更容易聚在一起。史密斯是个寡言少语的老头，他公开表示教育的开端是接受差异化，支持随机分配。
两人在系统有延迟的猜测中抵达图书馆，时间尚早，edy在人群中看到相熟的同学拉着陶家舶过去。
“an，这是todd也是经济学系的”，他俩坐下来，edy问：“你们在聊什么”
an旁边坐着一位金发女孩kate，蓝眼睛，鼻梁与脸颊交界处有些雀斑。她头顶戴着一只菱格纹的发箍，轻飘飘地看了一眼陶家舶，对edy说：“今年【税收与社会稳定】的研讨会将邀请一些政要参加，我们在讨论学生代表会是谁？我猜是rwillia。”
“赞同”，edy是他们圈子的一员，“论资历和身份，rwillia在正式场合上有足够资格代表学生组”。
这所大学某种属性很强，贵族后代占了一半。校友多半会进入欧洲政坛或相关产业，学校活动是他们公开亮相、积累履历的舞台。
对欧洲各老钱家族不甚了解的陶家舶打开邮箱，心不在焉地听他们热切讨论这位rwillia。
不都是同学吗？为什么他能获得尊称。
他们说rwillia很有学识，除了本校课业还在另一所顶级学府读法律。
刷新邮件。
他们说rwillia举止绅士，严谨肃穆，内敛冷漠。
刷新邮件。
kate说他英俊非常，圣洁优雅，纯粹的禁欲系绝不像学生会高层，诸如brian那样乱搞。
陶家舶不合时宜地打了个哈欠，edy终于想到一件与他有关的事情，说：他也是史密斯教授的学生”。
一封新邮件。
陶家舶面无表情点开小组名单，脸色不对劲，只见他抬头问：“你们说的rwillia，是帕特里克-威廉吗？”
【作者有话说】
开新文啦，希望所有读者宝宝们喜欢这个故事。
小组同学
距离交作业只剩下6天，他联系了自己的小组搭档。对方回复得很快，言辞优雅又富有绅士气度，没有想象中的高高在上。
邮件的开头是deartodd
他说自己有些不舒服，询问陶家舶能否到他家去讨论小组作业。
本月的打工时长顶格，他没别的事，第二天一早按照对方给地址出发。
下了大巴车，他沿着河道拐了几个弯。
在山脚下找到一处入口，道路悠长，藤蔓爬满砖墙，茂密却不凌乱，不像无人照料的野生植物。
在英国维护这种古老城墙所一年所需要的费用可以供他在英国读完本硕。
陶家舶万分庆幸今天带上了他那辆价格不菲的bianchi自行车，算是他目前最值钱的家当。他意兴阑珊的骑了15分钟，经过一所无人看守的岗亭，铁门自动打开。又一个15分钟爬上半山坡的露天停车场，五组摄像头高悬随着他轨迹移动。