伊志平中场策应。
随着他的回撤，左右两个边路再次放空。
这一次莫德里奇没有再找雷比奇，而是找到右路的佩里西奇。
只是在出球时被回防的吉鲁干扰，把球传小了。
格列兹曼快回追拿下了皮球。然后领球球再次冲击克罗地亚的禁区。
拉基蒂奇见状立刻补防，伊志平也冲了过去。
就在这时格列兹曼突然倒地，裁判在25码位置给了法国一个任意球。
通过视频慢镜头回放，能够看出拉基蒂奇还没伸脚，格列兹曼就已经正在倒地，这一个货真价实的假摔。
但是主裁判普拉斯特非常坚决，就是不说不是。
这时一段前世的记忆出现在伊志平脑海中。
记忆中出现一篇文章，文章分析了2o18年世界杯的三次主裁判的判罚。
标题叫做《主裁判影响了整场决赛。》
然后三个判罚分别是。
第17分钟，克罗地亚队对格列兹曼“犯规”，法国获任意球，造成曼朱基奇乌龙。
格列兹曼的跳水，起跳双脚离地的时候，布罗佐维奇还远着呢，裁判当时站位不好、看不清楚是可能的。
但是，裁判既然自己看不清楚，为什么能在这样一个比较危险的位置痛快地判罚了任意球呢？
没人知道。
可如果看清了？
还是回到了那个问题上，看清的主裁判怎么给出了一个错误的判罚结果？
这是第一个争议。
第二个争议是
比赛第24分钟，在法国队的禁区内，博格巴禁区里抱摔曼朱基奇。
这球最后没有回放，最后不了了之。
第三个争议是
比赛第34分钟，佩里西奇禁区内手球获点。
这是三个判罚中最大的争议，因为导致了点球。
按照新规《足球竞赛规则2o162o17》
定义——手球就是球员故意用手或者手臂与皮球生接触。
以下情况必须加以考虑
1。手朝球动（不是球往手上打）
2。对手和球之间的距离（意想不到的球）
3。手在不必要的位置就是犯规
4。用手拿东西碰球（比如衣服、护腿板等）也是犯规
5。用抛掷物击球（球鞋、护腿板等）算是犯规
（最新的2o1819版把第4和5点从手球条款中移除，列为单独的犯规条款，但判罚不变。）
赛后还有分析
球迷中存在普遍的误解，以为只要是手或手臂接触到球，就是手球。
其实在英文里，相应的动词是hand1e（用手处理，操作），而不是tounetd1e（用手处理，操作）必须是故意的。
手球作为一种可判罚任意球或点球的犯规，实际上指的是我们常说的“故意手球”。
关于佩里西奇这个点球穆里尼奥是这样说的“你可以看到，佩里西奇怎么可能一边起跳还能一边控制住他的手臂，何况当时他身边有一名法国球员先碰到的皮球，他怎么可能迅地做出反应呢？这可是世界杯决赛，不是普通的比赛，通过VaR的方式来判罚争议点球足以影响这场比赛的结果，我没有看到佩里西奇有任何有意的手球行为。”
“如果皮球即将进入大门了，佩里西奇用手将皮球打了出来你可以判罚点球。但是这是无意的手球，对于这个判罚我认为是不合理的。”
作为法国人的主帅温格也同样表示“不该”
除了主裁判还有不少名宿都加入了战局，可事实这个球该吗？
虽然或许没了这些争议判罚法国还是冠军，但是有了争议一切就不同了。
至少会有人为克罗地亚喊冤。
。。。。。。
喜欢足球汉堡王开局请大家收藏足球汉堡王开局本站更新度全网最快。