朱林站在屋外听了几分钟，这时接话道：&1dquo;面上无光就得想办法把脸面争回来，我刚才被关局叫到办公室，关局又在询问丁丽案。我们破了石秋阳系列杀人案，丁晨光心里更着急。他只要遇到市委赵书记，就要谈女儿的事，关局压力大得很。葛朗台和樊傻儿继续深挖丁丽案，侯大利和田甜盯紧章红案，两个小组每周通报一次进展，让大家心里有数。”
杨帆案几乎没有任何线索，1o5专案组很有默契没有将杨帆案纳入侦办重点。侯大利对此也无异议，因为从普通侦查员角度来看，此案事隔八年，毫无线索，没法儿办。
丁丽案的侦查方向仍然集中于上世纪9o年代企业恶性竞争，前期摸到一些线索，但是没有关键突破。
朱林对章红案的看法居然与樊勇出奇一致，道：&1dquo;樊傻儿是在和葛朗台抬杠，估计抬杠时也没有太过脑子，纯粹是直觉。其实直觉很重要，我们在侦办看上去没什么因果关系的疑难案子时，往往要用到直觉。人类原始社会时期，还没有推理和归纳能力，只能依靠感官和非语言的直觉分辨危险。这个本能是和意识推理并行的一种能力，通俗地讲，侦查员要把敏锐直觉和缜密逻辑结合起来，才能破大案。丁丽案线索不多，樊傻儿要好好挥你的直觉。”
朱林正式又郑重的评价反而让樊勇很不好意思，他刚才确实是在抬杠，有意挑葛向东破绽。
侯大利听到这一席话，在头脑中上演章红案、杜文丽案的&1dquo;影视片段”。他此时采用全能视角，俯视脑中人物。进入脑中情节之后，他脱离现实世界，直到田甜推了肩膀，才从自我世界中跳出来，道：&1dquo;朱支、老葛、老樊走了？”
&1dquo;他们去丁晨光公司了。”
&1dquo;老樊说得很有道理。杜文丽、章红有很多共同点，漂亮，身材好，凶手就是盯着类似的人。”侯大利目光骤然收紧，刚才提到的&1dquo;漂亮、身材好”的条件，杨帆完全符合这个条件，从漂亮程度上还过了杜文丽和章红。
田甜点头道：&1dquo;从犯罪心理学上讲，这就是合意性，被害人符合作案人的某项偏好。刚才你说的特征太笼统，我个人觉得这两个受害人除了漂亮和身材好以外，还有一个共同点就是杜文丽和章红都在舞台上表演，章红是话剧团演员，杜文丽是兼职模特，凶手应该喜欢看现场演出，然后盯上受害者。”
&1dquo;杨帆跳舞，上舞台；失踪的李晓英是驻唱歌手，也上舞台。这就是相似点。”侯大利握紧拳头，敲了一下桌面。
侦破工作是在黑暗中利用现有条件摸索前进，现有条件越是充足，越能够尽快走出黑暗。有时光明就在前方，只是被幕帘挡住，前行者无法见到光明。今天专案组较为轻松的讨论，无意中拉开了幕帘一角，透出些许光亮。这些许光亮就是杨帆、章红、杜文丽和失踪的李晓英都有舞台表演经历，如果这几个案子真是一个凶手所为，那么凶手很大程度上就是当年江州一中的学生。
在四个案子是一个凶手所为的前提下，可以做以下推论——
第一步：李武林、陈雷、王永强、蒋小勇和王忠诚，曾经追求过杨帆，都有嫌疑。
第二步：蒋小勇大学毕业以后就在外地工作，王忠诚近一年不在江州，他们两人与杜文丽和李晓英应该没有关系，基本上可以排除。
第三步：原本具有很大嫌疑的陈雷由于被烧伤，基本上排除杜文丽案和李晓英案的嫌疑。
第四步：嫌疑最大的就是王永强和李武林，而李武林恰恰在杜文丽遇害那几天都在师范围墙小道露过面。
四步推论摆出来，田甜也和侯大利一样陷入沉默。她想了一会儿，提出另一个问题：&1dquo;三张明信片寄到杜文丽家，通过邮戳反查，李武林当天都在江州有通话记录。”
侯大利道：&1dquo;这也是我没有想通的问题。”
章红卷宗重复播放两遍以后，侯大利随手播放勘查污水井现场的视频。这段视频播放过很多遍，侯大利对视频烂熟于胸，所以，他一边想心事，一边随意看着幕布。突然，他暂停投影仪，拿起放大镜，来到幕布前。投影仪显示出约两米宽的水泥路，水泥路上积满灰尘，几乎看不出水泥原来颜色。
侯大利拿起放大镜在幕布前观察了一会儿，道：&1dquo;你来看，这儿是不是有脚印？”
在灰尘下，确实有四个脚印，脚尖是从师范工地朝向围墙，只有一个看得见前半脚掌，后面几个脚印都只能看到大体轮廓。水泥地没有完全凝结，有人经过，所以留下了脚印。这是常见现象，并非个例。
田甜放下卷宗，道：&1dquo;这个脚印能证明什么？”
侯大利用放大镜对准最清晰的脚印，道：&1dquo;这是左脚留下的印子，左脚鞋印步角向外，幅度还不小，而且侧外压要明显一些。”
田甜道：&1dquo;这能说明什么？”
侯大利道：&1dquo;我在省厅培训，刚刚学习了足迹特征，从这个脚印来看，大概率是右侧有负重。把其他几个脚印的灰尘扫开，应该就能看得清楚。”
事不宜迟，侯大利和田甜一路疾走，来到楼下，启动越野车。这辆e级越野车是侯大利的代步车，外形方方正正，底盘高，车身巨大，车头大灯气势十足，加到1oo公里6。1秒。越野车带起一路灰尘，直奔师范工地。