有很多家长都直接闹了起来。
唐启彬作为历史中文系的主任，平日里除了宋清照是直系领导。
其余都是他在管理。
能不气吗？
好说歹说，还明确表示吴庸只是临时任教。
如果讲的不好，会被辞退。
这才把闹事的家长给劝回去。
当时如果知道会闹得这么大，不管怎样，都坚决反对吴庸任教！
这会儿面对记者。
虽然对吴庸很不满，但不管怎么说，吴庸现在也是学校，是历史中文院系的人。
总不能落井下石吧？
这让大家怎么看他啊？
所以，唐启彬一直温和的护着吴庸，一边应对记者。
后面。
记者眼瞧着从唐启彬这里问不到什么信息，又又掉转枪头了。
看中了走在后面的继国立。
“继教授，您是时常在各大国学节目的教授，对于一个如此年轻，却是任教京大教师，您有什么看法？”
“继教授，听说你是在三十二岁，才正式任教的。”
“继教授……”
“继教授您说句话？”
三十二岁才正式任教？
说句话？
这几个记者明显是直接挑事啊。
在场的历史中文系任教老师或是教授，谁不是三十来岁，甚至四十了，才正式担任京大的教师？！
用年龄说话。
谁服吴庸？
教育界一直有这么一句话，三人行必有我师，达者为先。
不服归不服。
但人家吴庸的确有几分本事啊，而且前天跟同学见面会。
哪几个问题，是一般人能回答的出来的？
同学喜欢，乐意听，你们管得着？
但当听到，一些记者用学历抨击吴庸，一些稍微年轻点的教师，摇头无语。
没有作文，逼近七百分的成绩，谁能做到？！
开放以来，大学学子上亿，只有一个人，吴庸！
况且。
吴庸毕业的学校京交，京城交通大学，很次？
同样是重点大学。
吴庸所考入的专业，分数足以上京大，清大等这些顶级学府。
继国立听不下去了，停下了脚步，转头看向那个问话的女记者，“这位记者朋友，你刚说小吴老师的学历低，不配任教京大？”
霎时间。
记者们疯狂了。
回话了，终于回话了。
那记者兴奋无比的说：“是的，据我所知，京大有个规定，凡是在京大任教的，最低学历，不得低于重点211级别的重点大学，且所考的专业，也必须是行业内前十的专业。”
“否则，要求最低任教的学历，至少是研究，乃至于博士生。”
另一个记者问，“请问这是坏了京大的规矩？”