“不接受，”钟鑫肯定的说，“是他们先偷我的狗，我有监控作证，我只是反击，而且他们的伤又不严重。”
“但虐狗，警方无法立案。”现在主要是调解。
“如果以盗窃罪呢，”钟鑫问。
“如果能证明狗的价值在三千以上，可以立案。但法院那边审判不一定是你满意的结果，因为这些年并没有成功的案例。”警察知道对方想从另一方面，找寻法律来惩治那两人，但成功率极低。
“我有监控、狗狗的身份证、还有它日常照片、购买时的票据，现在我要告他们偷盗。”
两个贼没想到，报警不仅没有把钟鑫抓进去，反而让他们成了犯人。
钟鑫跟古兴国有一样的想法，把事情闹大，至少在社会上引起广泛讨论。
不管法官最后审判时，有没有考虑社会影响，但至少有她起头，即使现在不成功，但次数多了，总会有成功的一天。
她拿起手机，自证身份，然后把接下来她要做的事情，做个总结，传到网上。
“也不算钻法律的漏洞，宠主在宠物身上花的钱，几千上万甚至十几万都有，被人偷了，宠主确实能以盗窃名义告他们。”
“可以从另一方面解释，虐待别人的宠物，甚至是吃掉，损害的是别人的利益，有权要求赔偿，甚至是坐牢。”
“前提是得证明宠物所属人，这时候芯片的重要性就显现出来了。”
“但能不能胜诉，还不一定呢。”
“如果败诉，以后谁还敢养宠物，别人抢过去伤害，他们还可以不受任何惩罚，这说不过去啊。”
古兴国、钟鑫两人名为维护自身权利，实则是给自家宠物讨个公道，都选择起诉虐待者。
准备工作也实时公布在网上，所以很多蓉市养宠人，甚至其他城市的网友，都非常关注。
开庭当天，因为钟鑫提供的证据链充足，包含嘟嘟这四年的花销，将近五万元。法官认真审核后，宣判两名嫌疑人盗窃罪成立，判处赔偿原告一万元，并处拘役6个月。
赔偿金额，钟鑫不在乎，但那两个贼坐半年牢，她很满意。
原本以为微乎其微的胜率，竟然真的赢了。
两个男人没想到，只是一次偷狗，竟然会进监狱，太可笑了。他们当即站起身，表示要申诉，不服。
因扰乱法庭秩序，被警察强压下去。
钟鑫回到家，伤口已经好的差不多的嘟嘟凑上来，神情欢愉，没有因为之前伤害，性格生变化，还是那么乐天调皮。
“嘟嘟，姐姐帮你报仇了，那两个人渣要坐牢。以后那些人渣想伤害你们，就不会那么轻松能躲过惩罚了。”
另一边，古兴国的虐猫案也开始审理。
因为施虐人是未成年，案件有点特殊，最后判决结果是陈学林强制去少管所学习三个月，并赔偿原告五千元。
另，原告不是故意伤害被告，但也需要赔偿医药费、营养费等三万元。