王会长淡淡道：“也不止张主任是这样吧。在座的哪一位，又真正经历过动荡呢？”
“所以我们的三观都是一致的。”张主任含笑道：“我们都反对暴力，反对杀戮，反对动荡，要维系秩序。但我请大家注意一点：秩序从来不是凭空建立的；抽象的维护秩序，就纯粹是搞形而上学。”
“政治学上说，伟大的革命一旦成功，就会消灭自身的合法性。伟大的变革是在浑浊肮脏、完全无法维系的旧社会中诞生的，它的历程中也就不能不沾染着过往时代的污秽，乃至于血腥。可一旦它成功的清扫以往的污浊，建立起崭新的世界，那么新世界的胞胎回望过往，就万难接受变革中的血污。后来者无法共情变革中所面临的恐怖，却又很难谅解变革不可避免的错误；于是它就走向了自己的反面。”
“而现在，我们能安然坐在这里，我们能取得一切的成就，都是因为我们是一场伟大变革的孩子。这场变革如此之成功，以至于大家渐渐疏离了它，很难再与它共情。革·命的孩子无法再理解革·命，这大概算历史唯物主义的一部分，所谓事物的螺旋发展，不以人的意志为转移。”张主任平静道：“旧时代的恐怖已经被革·命清扫入陈纸堆了，新一代要团结一致向前看，这当然是正确的决策。但无论如何，我们总不该忘记组织的初心。”
她停了一停：
“放纵暴力当然是错误，可以伟大变革之后，稳定秩序下形成的三观来臧否尚未被清理的旧时代，又是否合适呢？我不能决断，也只有请大家定夺。”
众人一时无言，林貌却不觉扭动了一下身体。他算是看出来了，在这场暗流汹涌的会议之中，杨局长、王会长等应该算中正平和的保守派，而张主任言语温和，却是个不折不扣的激进派——而现在保守派与激进派之争，显然是各不相让，难分高下，以至于连李先生都难以决断了！
在短暂的冷场后，徐局长终于叹息了一声。
“张主任辩才无碍，我远不能及。”他道：“不过，杀戮太多，波及的无辜者太多，总是不太好的。事物总会走向它的反面，大家应该也都记得那句话：人头不是韭菜，割掉了是长不出来的。归根到底，总不能靠杀人来统御天下！”
这句话同样有力，即使张主任全程应对得宜，此时也不由微微噎住了。坐在她身侧的几位彼此对视，大概是想出声支援一下，但主持会议的李先生及时发话：
“一时也争不出个调子来，大家还是歇一歇再说吧，我们调整一下议程，先把后面的事谈完如何？”
眼见无人反对，他点一点头：
“大家休息一下吧，我先和皇帝陛下谈谈。”
后世谈（七）
会议暂停之后，气氛立刻缓和了下来。工作人员送来了点心与饮料，大家各自取用，随意谈笑，再没有先前隐约的对立。李先生借口出去方便，路过林貌时轻轻碰了他一下。林貌心领神会，立刻起身，随着李先生走了出去。
踏出帐篷之后，李先生长长吐出一口浊气，看来也是被会议憋的不轻。林貌左右望了一眼，见四下无人，小声道：
“看起来分歧不小啊。”
“的确不小。”李先生叹气：“你是没看见前天的预备会议，争执的比现在还激烈，根本无法作出决议……”
今日在帝后与林貌面前，诸位领导还算是尽力收敛了一二，否则话锋相击，绝不是现在这样的温文尔雅、文质彬彬。
“归根到底，还是底线问题上无法达成统一。”李先生苦笑道：“张……张主任的辩驳很有力，但另一方就是不肯让步。其实大家都清楚，如果扩大规模人人参与，是肯定会造成大量的无辜伤亡，这不是话术可以掩盖的。”
“不只是神秘侧的事情。”似乎看出了林貌脸上的表情，李先生摇了摇头：“鬼神也不可能直接涉入人间的琐事，还是要有些祭祀信众来替祂打点。这些凡人中当然有助纣为虐的，但迫不得已、只求生计的也不少。有些山野小庙，只有一两个庙祝世代主持，混口饭吃，这些人能恶到哪里去呢？偏偏这些人又是最容易在泛滥的暴力中粉身碎骨的……”
林貌忍不住插话：“粉身碎骨这个形容，是否太过分了？”
“其实不算过分。”李先生道：“当然，这也是秩序时代的幻觉之一……林先生，你大概很难想象乱世中生存的逻辑，一切礼义廉耻都被践踏，只有暴力成为最高的准则。在耳濡目染之下，所有人都会下意识以暴力来宣泄仇恨。但偏偏，偏偏乱世之中，百姓的痛苦与仇恨，又实在太多。”
“以直报怨，难道不好么？”
“复仇的怒火如此甘美，又总是很难控制。”李先生静静道：“可归根到底，我们不是要消灭人，而是要消灭产生仇恨的社会制度。个人的快意恩仇值得钦佩，但国家终究不是靠杀人来统治的。最好不要开这个先例。”
林貌听得默默无言，知道情况复杂，远远超出自己的预计。先前徐局长称张主任“辩才无碍”，确是恰如其分。史学与语言学的双料高材生，旁征博引舌辩生花，在会议中堪称无往而不利。但这样犀利的辩才也无法压制保守派，必然是因为对方同样有不可让步的理由。
归根到底，杀人总是太挑战底线了。
如果再想深一步，全力反驳激进派的徐局长负责后勤事务，偶尔帮腔的王会长负责的是军事行动上的协调，都是不择不扣的一线执行单位；他们的意见，恐怕还代表了执行层统一的意见：如果暴力扩大局面不可收拾，现代世界迟早要被卷进来，到时候执行人员冲锋上前，搞不好要手上沾血。但谁又愿意手上沾血呢？